劇透有,請慎。

為什麼選韓文海報,因為首先去看電影的人必須要知道這部片其實不是好萊塢片,而是好萊塢等級製作的韓國片。當你沒有抱持錯誤的期待,你才不會對這部片的設定和敘事手法感到困惑。

整部片的劇情其實完全照著火車一節一節車廂的進展推進,所以故事完全是順序法,也幸好導演選擇這樣說故事,不然應該會混亂到無法理解。

主角當然是被欺壓的低等族群中的一員,所以才有爆發,才有後面的革命。

而在主角的跟班艾格說出:「我們的人數絕對比子彈多。」的時候,我突然想到這就是個議題:誰該擋子彈?那些接下來會死的人憑什麼得死?憑什麼用他們的死換其他人的生?

中間經過的每一節車廂都有荒謬的衝突感,平靜的溫室和水族生態,這期間不斷的傳達一個概念:「密閉生態系統必須維持平衡,否則就會崩潰。」這個觀念不斷不斷透過每一節車廂和更多人的死亡加壓再加壓,讓主角幾近發狂。

而最後當他幾乎犧牲了所有人、終於達到他最後的目的地引擎室的時候,他才得知這是一個天大的陰謀。他們的革命是有人從中作梗策劃的,而且本來該在中途時結束。

是主角破壞了計劃,打破原本維持人口數量平衡的計劃。設計引擎的人告訴他,人本來就該按照各人的命定留在他自己的位子,「帽子就該待在頭上,鞋子就該穿在腳上」 。

但破壞平衡是壞事嗎?

列車根本就不是封閉系統,因為外面的氣溫正在回暖,雪正在融化。

生態會自己找到平衡,人類和萬物都是。

引擎的創造者要主角接管火車,但他沒有。他救了小孩,毀了引擎,破壞舒適圈,讓幾乎所有的人都死了。最後活著的剩下兩個孩子,他們離開被炸毀的列車,進入未知的世界。

破壞平衡是壞事嗎?

導演在一開始塑造的形象好像是告訴我們這個立場,破壞平衡的下場就是死亡、就是暴力、就是人性的失控和敗壞。但在最後導演告訴我們另一種可能,人性或許還有善良和美好的那一面,還有希望還有未來。

看完電影的當下覺得導演似乎前後矛盾,但後來仔細想想其實並沒有。人性本善和本惡本來就是並存,在世界上本來就有好人和壞人,在一列火車上也會有好人和壞人,在一個人身上也會同時有善和惡兩種特質。

男主角就是這一個善惡並存的角色,他曾經是施暴者,但他後來卻保護人類最後希望的英雄。

後段火車和前段火車的人塑造得都非常平面,這正好凸顯主角的人性有多立體。

韓國片能拍到這個水準真是讓人驚豔,我無比佩服。其中導演的運鏡非常震撼,至少非常撼動我。

克里斯伊凡太讓我驚訝,詮釋的內心掙扎實在好棒。

-----

最後我說一下,我本來以為那個創造引擎的人會告訴主角,你留下來照顧火車,我到後段去,「畢竟這樣才會維持平衡」。而主角則會變成自己最痛恨的那個人,開始執行他最痛恨的任務,背起他最痛恨的十字架,直到抓到下一個可以接替他的人。這樣就連引擎創造者都超立體了,可惜沒有。

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤

創作者介紹
創作者 非逆 的頭像
非逆

關於那些小事情。

非逆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()